Του Γιώργου Καρμίρη Μέχρι το 75ο λεπτό ο Πανιώνιος είχε περιορίσει σε γενικές γραμμές την Καλλονή και είχε φέρει το ματς στα μέτρα του, έχ...
Μέχρι το 75ο λεπτό ο Πανιώνιος είχε περιορίσει σε γενικές γραμμές την Καλλονή και είχε φέρει το ματς στα μέτρα του, έχοντας μάλιστα και το προβάδισμα στο σκορ με 2-1.
Από εκείνο το λεπτό, όμως, έως και το 79’ η ομάδα της Λέσβου «μεταλλάχτηκε» σε… Μπαρτσελόνα και σε ένα τετράλεπτο κατάφερε να φέρει «τούμπα» το παιχνίδι και να κάνει το 3-2 με συνοπτικές διαδικασίες.
Φυσικά αυτό δεν έγινε επειδή ο Λεοζίνιο είναι ο Μέσι ή ο Γκαρσία ο Νεϊμάρ, αλλά επειδή οι παίκτες του Πανιωνίου επαναπαύτηκαν με το υπέρ τους αποτέλεσμα και έμειναν να κοιτούν τους αντιπάλους τους, οι οποίοι ήταν αποφασισμένοι να ανατρέψουν την έως τότε άσχημη κατάσταση γι’ αυτούς.
Τόσο στο γκολ του Λεοζίνιο όσο και σε αυτό του Γκαρσία η κυανέρυθρη αντίδραση ήταν επιεικώς απαράδεκτη.
Στο πρώτο τέρμα ο Βραζιλιάνος της Καλλονής κάνει ότι θέλει ανάμεσα σε δύο και τρεις παίκτες του Ιστορικού και με έναν «κεραυνό» δεν αφήνει και πολλά περιθώρια αντίδρασης στον Γιαννακόπουλο.
Όσον αφορά το τρίτο γκολ των γηπεδούχων, ο ποδοσφαιριστής της Καλλονής βρέθηκε στην περιοχή του Πανιωνίου με αντίπαλο τον Κούρντι, πέρασε τον αμυντικό των κυανέρυθρων και δεν βρέθηκε κάποιος άλλος παίκτης ομάδας να δώσει βοήθεια και να προσπαθήσει να εμποδίσει το σουτ του Ισπανού, με την μπάλα να καταλήγει τελικά στα δίχτυα της εστίας του Ιστορικού.
Βέβαια, αμυντικά κενά υπήρξαν και στο πρώτο ημίχρονο, όμως η αστοχία –ειδικά- του Περόνε δεν στοίχησε στον Πανιώνιο.
Όπως και να έχει τέτοια «μπλακ άουτ» όπως αυτό του τετραλέπτου 75’-79’ στο «Κλ. Βικελίδης» δεν πρέπει να ξαναυπάρξουν, καθώς με αντιπάλους της ίδιας ή και ακόμη χαμηλότερης δυναμικότητας δεν υπάρχει η πολυτέλεια να «πετιούνται» βαθμοί.
ΥΓ. Ο Γιάννου ήταν από τους καλύτερους αν όχι ο καλύτερος του Πανιωνίου στο ματς με την Καλλονή και η αντικατάσταση του από τον Νίκο Παντελή εμένα προσωπικά μου μοιάζει ανεξήγητη. Αγωνιστικά ο 23χρονος άσος, ο οποίος είχε στο ενεργητικό του ένα γκολ και μία ασιστ, δεν έπρεπε να βγει σε καμία περίπτωση. Τώρα αν είχε δείξει σημάδια κούρασης ή αν αντιμετώπιζε κάποιο πρόβλημα τραυματισμού είναι κάτι που δεν αντιληφθήκαμε (από την τηλεόραση).
ΥΓ1. Με ομάδες όπως η «ντεφορμέ» Καλλονή για ποιον λόγο να παίξεις με αμυντικό χαφ δίπλα στον Μητρόπουλο τον στόπερ Παντίδο; Συμφωνώ με τα όσα έγραψε πάνω σε αυτό το θέμα με τον Πάνο Κατσούλα. Ότι δηλαδή η τοποθέτηση του Παντίδου στον χώρο της μεσαίας γραμμής φανερώνει τους αμυντικούς προσανατολισμούς με τους οποίους κατέβηκε η ομάδα να αντιμετωπίσει τους «Μυτιληνιούς». Αλλά είναι ανάγκη με τέτοιας δυναμικότητας αντιπάλους να παίζουμε μόνο άμυνα;;;;
ΥΓ2. Το γεγονός πως ο Πανιώνιος «αυτοκτόνησε» και έχασε το ματς με την Καλλονή δεν πάει να πει πως δεν δικαιούται να «φωνάζει» για το καθαρό πέναλτι που δεν δόθηκε στον Μενδρινό. Μάλιστα ο διαιτητής έδειξε και κίτρινη κάρτα στον άσο του Πανιωνίου για «θέατρο», παρά το μαρκάρισμα που δέχτηκε ο παίκτης του Πανιωνίου μέσα στην περιοχή των γηπεδούχων. Αντίθετα ο ρέφερι «έκλεισε» τα μάτια στην… βουτιά του Μανούσου στα πρώτα λεπτά του αγώνα, ο οποίος έπεσε εντελώς μόνος του μπροστά στον Κουλουχέρη!
Δεν υπάρχουν σχόλια